Существует ли зло? Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
читать дальшеПрофессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было - Альберт Эйнштейн.
(природное стремления покопаться во всём, что меня не касается x))Есть какие-то идеи по их спору? :3
Я, в общем-то, не согласна с Эйнштейном, но выстраивать возражение так непроходимо лень -_-
Я точно не согласна с професором... Вообще такие люди почему-то инстинктивно вызывают антипатию, так что точка зрения Эйнштейна кажется вполне логичной
потому что рьяная атеисткаПотому что через спор с кажущейся правильной точкой зрения желаю найти истину = )Пример, пришедший щас в голову, простой. Зло - это не отсутствие добра, потому что даже ребёнок, вырасший в любящей семье и не видящий зла может вырасти подонком. И так же человек (дети из детдома), выросший в окружении зла и морального разложения может остаться добрым человеком. Как бы, мир двулик ^^
И потом, раз бог вездесущ, то, создавая мир из хаоса, он должен был создать и ту пустоту, которая замещает отсутствие света (тьфу, сама запуталась)
И, согласно библейским летописям, Адама и Еву совратил змей. Кито создал змея? И кто создал дьявола? О.о
А профессор да, бесит >__>
тоже причина) У каждого свое мнение, а факты можно ко всему подобрать))) А в таком деле как вера невозможно переубедить человека. только высказать свое мнение)
вырасший в любящей семье и не видящий зла может вырасти подонком
Это совсем не то, в освещенной комнате может перегореть лампочка и наступит темтнота) Отсутствие добра здесь как явление общее. Наверно.
И так же человек (дети из детдома), выросший в окружении зла и морального разложения может остаться добрым человеком. Как бы, мир двулик ^^
Вначале много написала, но потом удалила, на эту тему можно бесконечно разговаривать, как так получается)))
(тьфу, сама запуталась)
Ага, я тоже) Но я смысл поняла. А как ты её представляешь? Я думаю, это зависит от того, что за неё брать)
И, согласно библейским летописям
О только эта фраза заставляет закатывать глаза, хотя я верю в Бога, я люблю факты, откуда все появилось, Адам, Ева... очень сомневаюсь...
«в освещенной комнате может перегореть лампочка и наступит темтнота)»
В моём примере чуть не то... добро там не перегорает, человеку самому на него наплевать, он выбрал другой путь. Знаешь, когда окружающие удивляются - как в такой хорошей семье вырос уголовник и т.д.? Вот я что-то такое имела ввиду.
На эту тему спорили 2000 лет... есть время? ^.^ Да, в общем-то, мы сошлись во мнениях)
Угу)))
На эту тему спорили 2000 лет... есть время? ^.^
На их темы до сих пор открываются новые факты)
Хотя это из разряда фантастики *дирижирует ложечкой мороженого* - Ватикан ни за какие коврижки не откажется от своей власти и уж тем более - от своих денег.
разве что Бог спустится на землю
А посему, я лучше тоже промолчу